加密货币世界总是在不断发展,更好的创新会进入生态系统。在发展的过程中,共识机制也不会落后。当Prof of Stake作为Proof of Work的替代品被引入时,它已经比前者有了多项改进。共识机制的优点包括:去中心化,需要较少的计算能力,效率高,代币持有者可以获得奖励。

然而,行业总是有改进的空间。这也是为什么PoS算法的增强变种不断出现的原因。本文将探讨市场上不同版本的PoS,以及它们如何在原有算法的基础上进行改进。

权益的基本形式


如果不触及算法的原始形式,我们就不能谈论PoS的变化。

标准PoS中的用户在网络中持有一定数量的币,就有机会被选为验证者。一个人押的币越多,其成为网络中下一个区块创造者的机会就越大。大多数系统还在网络中加入了随机用户选择,以避免富人的垄断。

标准PoS的工作原理是假设在网络中拥有较高经济利益的验证者在验证交易时是真实的。通常会设置一个惩罚机制,以没收那些试图操纵系统或验证无效交易的验证者的股权。一旦提出的区块被大多数人验证为有效,验证者就会通过奖励获得激励。

在所有的PoS版本中,赌注的核心思想保持不变。

不同的权益证明变化


股权委托证明(DPoS)


委托股权证明被认为比前者更民主。在DPoS系统中,用户可以投票决定他们信任谁来验证交易。一旦用户在系统中押注了他们的币,他们就获得了投票决定谁生产下一个区块的权利。这些被投票的区块生产者通常被称为代表。

DPoS运行在数字民主上,每个用户的投票权会根据他们的赌注大小而得到加权。投票是一个持续的过程,如果代表表现不好,投票者可以更换代表。得票最高的用户成为代表。

DPoS机制的设计是依靠固定数量的代表来推进网络的发展。

委托人负责验证交易,将交易分组为区块,并将其广播到网络中。反过来,他们也会因为参与而获得奖励。如果委托人失去了其他利益相关者的信任,他们将面临被更值得信任的人取代的风险。

租赁权益证明


在PoS的这一旋转中,用户可以通过租赁他们的币来支持那些想要保护网络安全的完整节点。租赁PoS遵循与PoS相同的一套规则;但是,用户可以将自己的币租赁给网络上的其他利益相关者。特定节点下的币越多,其被选择验证交易的机会就越大。因此,一个节点下有大量租赁的节点,其被选择的几率更高。

这个系统有利于小币持有者和那些对验证交易没有兴趣的人。它还鼓励系统中更多的押金,从而更好地保障网络的安全。租赁者对其资产保持完全控制,因为币的所有权不会发生变化,并且可以随时解除租赁。

一旦节点被选为验证者并获得奖励,他们就会按照租赁的比例与租赁者分享奖励。

混合权益证明(HPoS)


混合PoS是工作证明和利益证明机制的混合。这种变化旨在捕捉每种方法的最佳部分,并利用它们来平衡它们的弱点。HPoS使用PoW来产生新的区块,使用PoS来验证交易,从而保证网络的安全。许多使用这种机制的加密货币都是从PoW系统开始的,然后再整合PoS来辅助验证。

这种混合体的出现是为了解决PoW在验证过程中的高功耗问题,用PoS的效率来代替它。此外,它还通过使51%的攻击变得昂贵,为系统操纵提供了威慑力。

不可信权益证明(TPoS)


TPoS是Stakenet提供的一个结合PoS和冷库安全的网络。它解决了PoS系统要求押金者在线持币的问题,这存在安全风险。在这种变化中,用户可以验证交易并确保网络安全,同时将他们的押金币保存在冷钱包中(离线)。

与DPoS不同,网络中的验证者数量没有上限。它的独特之处在于,押金者可以雇佣另一个节点为他们做押金,同时保持他们资产的全部权限。被雇佣的节点(商户节点)就会替用户处理站桩的技术问题,但不能动用他们的资金。

尾注


所有Proof of Stake的变体都试图改进标准PoS是为了提升用户体验。所有这些机制都在尝试用不同的方式来实现效率最大化和提高去中心化。更多共识机制的发明最终会平衡现有机制的弊端。所有这些PoS机制的基础永远是利害关系。作为一个足够简单的概念,你今天就可以通过MyCointainer开始你的站桩之旅。该平台易于使用,不需要任何技术知识,它为您完成所有的工作。所以,为什么不从今天开始赚取您的奖励呢?